söndag 8 mars 2009

Fick lämna psyket – mördade sin mor

Så löd rubriken på första sidan i Helsingborgs Dagblad torsdagen den 5 mars 2009. Detta lockar ju till läsning och skrämmer samtidigt upp folk. Men allt är vilseledande. Bakom rubriken gömmer sig så ofantligt mycket tragik att inte en bokstav blir rätt i HD. Gärningsmannen var/är inte bara sinnessjuk utan även sinnesslö för att använda gammal terminologi. Det är en populär föreställning att vi först under modernismen lyckats differentiera sinnessjuka från sinnesslöa. Men detta är en myt. I alla tider har man lyckats hålla isär tillstånden. Till och med i bibeln håller man isär den fåvitske från den sinnessjuke. I Evangelium Markus 5:10-22 står att läsa hur Jesus drev ut de onda andarna ur några vansinniga män. De onda andarna lät Jesus fara in i en svinhjord om två tusen djur som i sin tur blev så vansinniga att de sprang utför en brant och stupade i havet. Denna exorcism är just bara en ”tale” vars värde är nihil.

Tillbaka till Helsingborgs Dagblad med sin skröna om sinnessjukas farlighet. Jag råkade arbeta på den avdelning där den tragiske mördaren vårdades. Den samlade bedömningen var att han betecknades som helt ofarlig. Om han skulle bedömas med de farlighetstest HD förespråkar med stöd av charlatanen och ”tyckiatriprofessorn” – Sten Levander – skulle den blivande mördaren ”scora” noll, dvs. ofarlig. Att Sten Levander som populistisk charlatan tar varje tillfälle i akt att utnyttja oseriösa tendentiösa artiklar i massmedia, är vi nu vana vid. På grund av sekretess kan jag inte rad för rad avfärda tidningsartikeln. Men jag kan säga så mycket att Yngsjömordet som begicks 28 mars 1889 i Yngsjö i östra Skåne också var ett tragiskt fall. Detta mord berodde inte på att mördaren genomgått farlighetstestet HCR 20 (Historic – Clinic – Risk med 20 items) eller på en dåligt fungerande psykiatri. Artikeln i HD är bara oinitierad trams – uppbackad av en populistisk charlatan. Helsingborgs Dagblad var en seriös nyhetstidning under 1960-1980-talen, men har de senaste decennierna imiterat Expressen och Aftonbladet + skvallerpress. Mitt upprop är: vägra prenumerera på smörjan – den mörklägger mer än kartlägger. Den enda del som är substansrik är Kulturbilagan. Den kan man emellertid inte prenumerera på enbart.
Bengt Sjöström

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar